5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1627 Esas 2020/10063 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1627
Karar No: 2020/10063
Karar Tarihi: 08.07.2020

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1627 Esas 2020/10063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5809 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Abonelik sözleşmesinde Detel A.Ş.'nin bayi kodu ve satış noktası bilgileri belirtilirken, sözleşmeyi yapan bayinin kaşe ve imzası bölümünün boş olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, hattın erişime açılmasında sanığın herhangi bir eylem veya bağlantısı ispatlanamamıştır. Mahkeme, delil değerlendirmesi sonucunda sanığın suçlu olduğuna dair vicdani kanaat oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5809 Sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddeleri dikkate alınmıştır.

19. Ceza Dairesi 2020/1627 E. , 2020/10063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça konu abonelik sözleşmesi üzerinde; bilgisayar çıktısı halinde bayi adı olarak açıkça "DETEL Dağıtım Tic. A.Ş." unvanı ve bayi kodu ile satış noktası bayii kodunun yazılı olduğu ancak sözleşmenin altında sözleşmeyi yapan bayinin kaşe ve imzası bölümünün boş olması, ilgili işletmecinin (operatörün) ve hattı aktive eden temsilcisi Detel A.Ş"nin sözleşmeyi yapan bayiinin kaşe veya imzası olmamasına rağmen hattı erişime açması ve sanığın bu açılış işlemine dair bir eylemi veya bağlantısı bulunduğunun dosyada ispatlanamaması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.