Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1954 Esas 2018/3689 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1954
Karar No: 2018/3689
Karar Tarihi: 03.04.2018

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1954 Esas 2018/3689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Avrupa Kırsal kalkınma Fonu hibe desteği aldığı inşaat alanında, projeye engel olmaması için DSİ Genel Müdürlüğü'ne ait sulama borularını kırarak ilgili kuruma zararı bildirmiş ve zararın giderilmesini kabul etmiştir. Ancak yeterli delil olmamasına rağmen sanık mala zarar verme kastıyla hareket etti gerekçesiyle mahkum olmuştur. Mahkeme kararı temyiz edilmiş, sanığın temyiz talebi reddedilirken, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: CMUK 310, 321, 325, 5320.
8. Ceza Dairesi         2018/1954 E.  ,  2018/3689 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM : - 19/11/2015 tarihli hükümde sanıklar hakkında hükümlülük,
    - 21/01/2016 tarihli ek kararda sanık ..."nın temyiz isteminin reddi,

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık ...’nın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
    Yokluğunda verilen usulüne uygun 22.12.2015 günü tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.01.2016 tarihinde sanığın temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
    2- Sanık ...’ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
    Sanığın, Yeşilçay Köyünde bulunan 1293 nolu parselde Avrupa Kırsal kalkınma Fonu hibe desteğinden faydalanarak ruhsat almak suretiyle başladığı inşaat alanında, projeye engel olmaması için, daha derinden geçirmek üzere mevcut olan DSİ Genel Müdürlüğü"ne ait sulama borularını sökmek suretiyle kırması ve ilgili kuruma da bu durumu bildirip oluşan zararı gidermeyi kabul etmesi karşısında; mala zarar verme kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmayan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre bozmanın CMUK.nun 325. maddesi uyarınca sanık ..."ya sirayet ettirilmesine, 03.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.