Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2010/154 Esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 07.05.2010 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile borçlu aleyhine bugüne kadar yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinin (6183 Sayılı Kanuna göre yapılanlar dahil ve ayrıca İİK 179/1-b maddesindeki erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur. Şeklindeki takip yasağının davanın niteliği iflasın ertelenmesinin asıl amacının göz önünde tutulduğunda şirketin başka kişi kuruluş ve şirketlerdeki doğacak alacaklarını ve İİK 89 maddesindeki takip yolunuda kapsadığına, 206. maddenin 1. sırasındaki alacaklar hariç) yargılama sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 
İİK"nun 179/b madde hükmü gereğince, açılan iflasın ertelenmesi davası nedeniyle verilen bu tedbir kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere bütün takipler durur.
O halde mahkemece; takip, alacaklı tarafından bu tedbir kararından sonra 05.05.2011 tarihinde başlatıldığından ve “takiplerin durdurulmasına” ilişkin tedbir kararı verildiğinden, şikayetçinin istemi kısmen kabul edilerek  tedbirden sonra  başlatılan bu takibin  durdurulmasına karar vermek gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/02/2013  gününde oybirliğiyle karar verildi.