Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32709 Esas 2020/10197 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32709
Karar No: 2020/10197
Karar Tarihi: 20.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32709 Esas 2020/10197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılıktan yargılandığı davada, yerel mahkeme sanıkları beraat ettirdi. Ancak yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilen karar sonucunda, suçun nitelikli dolandırıcılık olduğu gerekçesiyle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtildi. Buna göre, yerel mahkemenin beraat kararı bozuldu ve davaya yeniden bakılması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda geçen kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-(L) bendi ve 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi'dir.

15. Ceza Dairesi 2017/32709 E. , 2020/10197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların katılanı arayarak kendilerini polis-savcı olarak tanıtıp katılanın hesabından Diyarbakır"daki bir örgüte para gönderildiğini, bu örgütü yakalamak için operasyon yapacaklarını söyleyerek para istedikleri, katılanın bunun üzerine sanıkların verdiği T.C numarası ve cep telefonuna parayı göndermek istediği, ancak işlemi yapamadığı için parayı gönderemediği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda;
Eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilllerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı vermesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.