Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Yazısının Tarihi : 07.05.2014
İtiraz Edilen Daire Kararı : 03.01.2014 tarih ve 2013/7708 - 2014/148 sayılı onama kararı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı :3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2012 tarih 2011/70 - 2012/9 sayılı kararı
İtirazla İlgili Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma


İstem incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2014 tarihli isteminin, içeriği itibariyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesi kapsamında bir itiraz niteliğinde olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik sanık ... da dahil olmak üzere tüm sanıklar hakkında temyiz incelemesinin yapıldığı, bu hususun sanık sınırlaması yapılmaksızın "Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede" biçimin de yazılan 1 nolu başlık içeriğinden açıka anlaşıldığı ve incelemeye konu suça ilişkin yine sanık ayrımı yapılmaksızın tüm sanıkların "suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfının tayin edilmiş" olduğunun belirtildiği onama kararının içeriğinde de anlaşılmaktadır.
Sanıklar ...,.......,.. isimlerine ise "haklarında takdiri indirim hükmünün uygulanmasında bir isabetsizliğin bulunmadığının vurgulanması" anlamında yer verilmiş olup, itiraza konu sanık ... hakkında takdiri indirim hükmü uygulanmadığından adına bu bölümde yer verilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinin yapıldığı ve adı geçen sanık hakkındaki hükmün onanmasına karar verildiği anlaşıldığından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





























Kararına Uygundur. A. D.
Yazı İşl. Md.