12. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/27428 Karar No: 2013/4217 Karar Tarihi: 14.02.2013
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/27428 Esas 2013/4217 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2012/27428 E. , 2013/4217 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Çerkezköy İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/02/2012 NUMARASI : 2012/17-2012/51
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),
2) Alacaklının temyiz itirazlarına gelince; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 21.11.2011 tarih ve 28149 Sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 2012 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre icra mahkemelerinde duruşmasız işler için 220,00 TL vekalet ücretinin öngörüldüğü, somut olayda ise mahkemece evrak üzerinden karar verildiği halde duruşmalı işler için geçerli olan 400,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile yukarıda (2) nolu bentte açıklanan sebeplerle, Çerkezköy İcra Hukuk Mahkemesi"nin 29.02.2012 tarih ve 2012/17 E., 2012/51 K. sayılı kararının hüküm bölümünün beşinci bendinde yer alan "Şikayetçi kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. uyarınca 400,00 TL vekalet ücretinin karşı taraftan alınarak şikayetçiye verilmesine," cümlesindeki "400,00 TL" ibaresinin silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine "220,00 TL" ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.