Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/3069 Esas 2015/5223 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3069
Karar No: 2015/5223
Karar Tarihi: 21.10.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/3069 Esas 2015/5223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, tarih ve numarası belirtilen hükmün temyizen tetkik edilmesi talebiyle mahkemeye başvurdu. Davalı vekili duruşmaya katılmadı, sadece davacı vekili Avukat S.K. hazır bulundu. Dosyanın eksik olması nedeniyle mahalline iade edilmesi kararı verildi. Yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu (TBK)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
- Temyiz İlam Harcı Kanunu

15. Hukuk Dairesi 2015/3069 E. , 2015/5223 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :26.12.2013
Numarası :2012/415-2013/842

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat S..K.. geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.