1219 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32489 Esas 2020/10058 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32489
Karar No: 2020/10058
Karar Tarihi: 08.07.2020

1219 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32489 Esas 2020/10058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıklar 1219 sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlemişlerdir. Mahkeme, delillerin ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği duruşma sonucu, sanıkların suçu işlediğini tespit etmiştir. Kanunun öngördüğü suç tipine uydukları ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 1219 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesidir. Anayasa Mahkemesi tarafından 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan karar ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiştir. Ancak, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınacağı belirtilerek, kararın bozma nedeni yapılmamıştır.

19. Ceza Dairesi 2019/32489 E. , 2020/10058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.