Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/24354 Esas 2017/3281 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde, "temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa; kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir" hükmü yer almıştır.
Somut olayda, mahkemece, davalıya temyiz harç ve giderini yatırması için kesin süre verilmiş, buna ilişkin muhtırada aksi halde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği ihtar edilmiştir. Muhtıra davalıya 01.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalının temyiz harcını süresi içinde mahkeme veznesine 06.08.2015 tarihinde yatırdığı, temyiz giderini ise süresi geçtikten sonra 21.08.2016 tarihinde yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince davalının temyiz talebi hakkında bir karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2017(Pzt.)