Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7337 Esas 2019/13356 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7337
Karar No: 2019/13356
Karar Tarihi: 26.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7337 Esas 2019/13356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, bir cep telefonu hırsızlığı olayı meydana gelmiştir. Telefonün çalınmasından sonra tanık tarafından kullanıldıktan sonra tekrar sahibinin adına kayıtlı hat ile kullanıldığı tespit edilmiştir. Telefon numaralarının ait olduğu kişiler tespit edilip ifadeleri alınmış ve sanığın suç kastıyla hareket edip etmediği araştırılmıştır. Eğer suç kastı tespit edilirse, suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmiştir. Bu eksik inceleme sebebiyle sanığın temyiz itirazı kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesi (suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçu)

13. Ceza Dairesi 2019/7337 E. , 2019/13356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu cep telefonunun olay tarihinde ... adına kayıtlı hat takılarak görüşmeler yapıldığı, bu tarihten itibaren 4 gün boyunca tanık ... tarafından kullanıldıktan sonra tekrar ... adına kayıtlı hat ile kullanıldığının tespit edilmesi karşısında; görüşme yapılan telefon numaralarının ait olduğu kişiler tespit edilip tanık sıfatıyla ifadeleri alınıp, sanığı tanıyıp tanımadıkları ve görüşmelerin onunla yapılıp yapılmadığının araştırılması, bu suretle sanığın istikrarlı savunmaları da dikkate alınarak suç kastının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi, suç kastı ile hareket ettiğinin tespiti halinde eyleminin 5237 sayılı kanunun 165’nci maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaksızın eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.