MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanıklar ... ve ..."ın, katılanı kontrol etmek amacıyla odasına girdiklerinde önceden elektrik soketine taktıkları anahtarın yerinde olmadığını farketmeleri ile daha sonra katılanın odasına tekrar kontrole gittiklerinde kendilerine tecavüze uğradığını söyledikleri iki farklı kontrol işlemi arasında ne kadarlık bir süre geçtiğinin adları geçen tanıklara sorularak belirlenmesi, yine tanık ..."in kovuşturma anlatımında katılanın resepsiyonu arayarak tecavüze uğradığını söylediğini bildirmesi karşısında, olay tarihinde resepsiyon görevlisi olarak çalışan persolenin teminiyle bu hususta ifadesinin alınması ve aynı zamanda olayın tek tanığı konumunda bulunan katılanın maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından uluslararası istinabe yoluyla beyanının alınmasından sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.