Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11479 Esas 2022/14476 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Kırşehir Sulh Hukuk, Osmaniye 2. Sulh Hukuk ile Kadirli Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesince, dava açıldığı tarih itibari ile kayyım tayini istenilenin yerleşim yerinin "Şehit Orhan..... .... Kadirli/ Osmaniye" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün nüfus kayıtlarının incelenmesinde mernis adresinin "Şehit Orhan.....Kadirli/Osmaniye” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesince, Uyap üzerinden yapılan incelemede kısıtlı adayının Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1258 Esas, 2014/1399 Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı, mahkemece 2022/505 Esas sayılı dosyada, yerleşim yerinin değişikliğine izin verilmediğinin anlaşılması nedeniyle vesayet dosyasında yetkili mahkemenin Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesi gereğince iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesince veya

Yargıtayca belirlenir hükmü dikkate alındığında somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesince Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin kararında yetkili olduğu belirtilen Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin de karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yeri belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle yargı yeri belirlenme koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Bu aşamada yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.