Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5988 Esas 2021/3199 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5988
Karar No: 2021/3199
Karar Tarihi: 03.02.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5988 Esas 2021/3199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiğini açıkladı. Ancak, suçun tabi olduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hükümden önce gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Bu nedenle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek hüküm bozuldu ve davanın düşmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- TCK’nın 66/1-e: Zamanaşımı süresi içinde takip yapmayan kamu görevlisi hakkında verilecek ceza iki kat artırılır.
- TCK’nın 67/2: Savcının başvurusu veya resen mahkemece, suçun işlendiği yerde 8 yıldan uzun süredir saklanan veya kaçak olarak yaşayan sanık hakkında zamanaşımı süresi, 8 yıldan uzun süren yerlerde ise 15 yıldır.
- CMK’nın 223/8: Dava konusu suç, zamanaşımı süresi içinde kovuşturmaya başlanılmaması nedeniyle düşer.

4. Ceza Dairesi 2020/5988 E. , 2021/3199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hükümden önce gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 03/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.