Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/521 Esas 2019/6113 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/521
Karar No: 2019/6113
Karar Tarihi: 07.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/521 Esas 2019/6113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen bir kişinin istinaf ve temyiz başvurularını reddetti. Kararda, hüküm giyen kişinin cezasının miktarı ve türü göz önünde bulundurularak, istinaf istemlerinin esastan reddedilmesi gerektiği belirtildi. CMK'nın 286/2-a maddesine göre, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarının istinafı mümkün olmadığından, temyiz isteminin de reddedilmesine karar verildi. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu vurgulandı ve hükümlünün temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 286/2-a, 296/1. ve 298. maddeleri yer almaktadır. CMK'nın 286/2-a maddesine göre, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarının istinafı mümkün değildir. CMK'nın 296/1. maddesi ise, temyiz başvurusunun reddedilmesi hakkında düzenlemeler getirmektedir. CMK'nın 298. maddesi ise, temyiz incelemesi yapılacak belgelerin gönderilmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/521 E. , 2019/6113 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- İstinaf isteminin esastan reddi
b- Temyiz isteminin reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf isteminin esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin CMK"nın 296/1. maddesi uyarınca hükümlünün temyiz isteğinin reddine ilişkin 15/05/2018 tarihli 2017/143 esas ve 2017/599 karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, hükümlünün bu karara yönelik temyiz isteminin yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 296. ve 298. maddeleri uyarınca 15/05/2018 tarihli red kararının ONANMASINA, dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.