Esas No: 2022/11368
Karar No: 2022/14462
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11368 Esas 2022/14462 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa 2. Aile ve Bilecik 2. Asliye Hukuk Mahkemeleri, çocuk koruma tedbirlerine ilişkin davada yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri de yargı çevresindeki mahkemelerin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle karar verememiştir. 5395 sayılı Kanun'a göre çocuk koruma tedbirleri için, çocuk mahkemesi veya aile mahkemesi, yoksa asliye hukuk mahkemesi yetkilidir. Dosya kapsamından Manisa 2. Aile Mahkemesince korunma ihtiyacı olan çocuk hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın yetkili ve görevli mahkeme olan Manisa 2. Aile Mahkemesi'nde görülerek sonuçlandırılması gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 8. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri, 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
5395 sayılı Kanuna Göre Koruma Kararı istemine ilişkin olarak açılan davada Manisa 2. Aile ve Bilecik 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında verilen uygulama planının onaylanması istemine ilişkindir.
Manisa 2. Aile Mahkemesince, küçüğün Bilecik Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünde bakım altında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bilecik 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, çocuk hakkında bakım tedbirine ilişkin kararın Manisa 2. Aile Mahkemesi tarafından verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun geçici 1. maddesinin dördüncü fıkrasındaki düzenleme ile Çocuk Koruma Kanunu’na göre verilen koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının Uygulanması Hakkında Yönetmeliğin 8. maddesi hükmü gözetildiğinde Çocuk Koruma Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca hükmolunacak tedbir kararlarının Çocuk Mahkemesi veya Hakimince, Çocuk Mahkemesi olmayan yerlerde ise Aile Mahkemesi veya yoksa Asliye Hukuk Mahkemesince karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 8.maddesi gereğince korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki Çocuk Hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hakim veya mahkemece belirli sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir.
Dosya kapsamından, Manisa 2. Aile Mahkkemesince 22/09/2021 tarihli, 2021/653 Esas, 2021/624 Karar sayılı kararıyla korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 5/1-c bendi gereğince bakım tedbiri uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın yetkili ve görevli Manisa 2. Aile Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince; Manisa 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
