Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4863 Esas 2017/241 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) .... ilçesi, ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının, davalı ise dava dosyasının,
2) ... köyü 150 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının, davalı iseler dava dosyalarının, itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının bulundukları yerlerden getirtilmesi,
3-a) ... ilçesi ... Köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneği Orman Yönetiminden getirtildikten sonra dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan fen ve orman bilirkişilere verilerek; ... köyü ile ... köyüne ait orman tahdit haritalarının ve kadastro paftalarının ölçekleri eşitlenip kenarlaştırılarak değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 6 ya da 7 orman tahdit sınır (..) noktası görülecek biçimde dava konusu (a) ve (b) ile işaretlenen taşınmazların ve komşu taşınmazların her iki köyün orman kadastrosu hattına göre konumları orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile 1/5000 ve 1/10000 ölçekli kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek, ayrıca dava edilen yerlerin hangi köyün orman kadastro ve arazi kadastro çalışma alanı içinde kaldığını belirtir şekilde,
b) Yine keşif sırasında uygulandığı belirtilen 1951 tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ve 1949 çekim tarihli hava fotoğrafının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli (a) ve (b) ile işaretlenen taşınmazları komşu ... köyü 150 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlarla birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafı üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, temyize konu taşınmazların üzerinde neler gözüktüğünü (bitki örtüsü, ağaçların cinsi, sayısı, yaşı, kapalılık oranı vb) açıklar şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
4) ... ilçesi, ... köyüne ait Temmuz 318 tarih 9 sıra nolu tapu kaydı ile ... ilçesi ... Köyüne ait Teşrini evvel 315 Daimi 174 sıra nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileriyle birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından istenmesi,
5) 26.02.1968 tarih 29 sıra nolu tapu kaydının ve Teşrini evvel 315 Daimi 174 sıra nolu tapu kaydının (anılan kaydın başkaca gittisi var ise anılan gitti kaydınında) kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediklerinin tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak tüm cevapların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri H0izmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/01/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.