Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1859 Esas 2016/865 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1859
Karar No: 2016/865
Karar Tarihi: 18.02.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1859 Esas 2016/865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yağma suçundan mahkum olan bir kişinin hüküm uyarlanması için duruşma açılarak savunmanın atanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak zorunlu savunma atanmış olduğundan mahkumun haberdar edilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı hükümlüye yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, hükümlünün mahkemeye herhangi bir başvurusunun olmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple, temyize yetkisi bulunmayan hükümlüye RED kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 Sayılı Yasa, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2016/1859 E. , 2016/865 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/01/2016 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü hakkındaki kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için, duruşma açılarak, savunman da atanmak suretiyle karar verildiği ve hükümlü ... ... için atanan savunman ... ... ..."nin 21/11/2014 günlü uyarlama kararını temyiz ettiği, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/03/2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, Dairemizin 15/10/2015 tarihli kararı üzerine anılan kararın hükümlüye yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, adı geçen hükümlünün mahkemeye herhangi bir başvurusunun olmadığı anlaşıldığından,

Temyize yetkisi bulunmayan ... ... ..."nin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,18/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.