Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/941 Esas 2015/5209 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/941
Karar No: 2015/5209
Karar Tarihi: 20.10.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/941 Esas 2015/5209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Asliye Hukuk Hakimliği'nde görülen bir davada, davacı icra takibinde bulunan SGK primi, vergi ve tazminat tutarının tahsilini istemiş, mahkemece dava kısmen kabul edilerek takibin sadece SGK prim tutarı üzerinden devamına karar verilmiştir. Davacı ise vergi tutarı yönünden de itirazın kabul edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, protokoldeki düzenlemeye uygun olarak davacı tarafından ödenen SGK prim borcu yönünden davanın kabul edildiğini fakat vergi ödemesi yönünden talebin reddedilmesinin doğru olmadığını belirtmiş ve kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu
- Türk Borçlar Kanunu
- Vergi Usul Kanunu
15. Hukuk Dairesi         2015/941 E.  ,  2015/5209 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İzmir 5. Asliye Hukuk Hakimliği
    Tarihi :13.10.2014
    Numarası :2014/142-2014/463

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatı istemi ile açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Davacı icra takibinde 02.06.2010 tarihli sözleşme gereği davalının ödemesi gerekirken kendisi tarafından ödenen SGK primi 9.656,71 TL, vergi tutarı 3.173,70 TL ve tazminat tutarı 40.000,00 TL olmak üzere toplam 52.906,60 TL asıl alacağın tahsilini istemiş, mahkemece dava kısmen kabul edilerek takibin SGK prim tutarı olan 9.665,69 TL üzerinden devamına karar verilmiştir. Davacı yüklenici Serik Orman İşletme Müdürlüğü"nden almış olduğu işi 02.06.2010 tarihli protokol ile davalıya devretmiştir. Devre ilişkin protokolde, protokol konusu Serik Orman İşletme Müdürlüğü"nden yüklenici sıfatıyla alınmış 19 nolu partideki dikili orman emvallerinin kesilmesi ve nakledilmesi işi ile ilgili olarak doğacak sigorta primi ve vergilerin devralan E.. Ü.. tarafından ödeneceği yazılıdır. Protokoldeki düzenlemeye uygun olarak davacı tarafından ödenen SGK prim borcu yönünden dava kabul edilmiş ise de, 3.173,70 TL tutarındaki belgelendirilmiş vergi ödemesi yönünden de itirazın iptâli ile takibin devamına karar verilmesi gerekirken bu kalem alacak ile ilgili talebin reddedilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.