Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7052 Esas 2019/17795 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7052
Karar No: 2019/17795
Karar Tarihi: 03.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7052 Esas 2019/17795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında mağdurlara yönelik kasten yaralama suçlarından hüküm kuruldu. Sanık tarafından mağdurlara yönelik tehdit suçu da işlendiği belirtildi. Ancak, sanığın cezalandırılması talep edilen suçlamaların bazılarına ilişkin kanun maddeleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olduğundan, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Kararda, sanığın temyiz başvurusunun reddedildiği ve hükümlerin onanmasına karar verildiği ifade edildi. Ancak, tehdit suçuna ilişkin olarak, sanığın beyan hakkının ihlal edildiği ve kanun maddelerindeki iptal nedeniyle hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi ve bu nedenle hüküm bozuldu. Kararda, net bilgi verilmemesine rağmen, Anayasa Mahkemesi kararı kapsamında hangi TCK maddelerinin iptal edildiği belirtilmemiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/7052 E. , 2019/17795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ..."ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ..."ya yönelik tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Sanık hakkında açılan iddianamede TCK"nin 106/1-2.cümle maddesi gereğince cezalandırılması talep edilmiş olması karşısında, sanığa ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK"nin 106/1-1.cümle maddesi uygulanmak suretiyle CMK’nin 226. maddesine aykırı davranılması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.