Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/27459 Esas 2013/4137 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2011
NUMARASI : 2010/2902-2011/735
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 30.04.2012 tarih, 27237/14338 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :HUMK"nun 432/4. maddesi gereğince mahkemelere sadece temyiz istemi yönünden tanınmış olan "kanuni süre geçtikten sonra temyiz yapılması veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa kararı veren mahkemenin temyiz isteminin reddine karar verebileceğine ilişkin" hak karar düzeltme bakımından tanınmadığından, karar düzeltme talebinin yerinde olup olmadığını irdelemek görevi Yargıtay"ın ilgili dairesine ait olup, mahkemece ek kararla şikayetçinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenlerle  İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 25.06.2012 tarih ve 2010/2902-2011/735 sayılı karar düzeltme talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi.
Karar düzeltme isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla karar düzeltme dilekçesinin incelenmesine geçildi.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezasının ve tahsil edilen 43,90 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 6,55 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.