Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9134 Esas 2019/17794 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9134
Karar No: 2019/17794
Karar Tarihi: 03.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9134 Esas 2019/17794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, haksız tahrik indirimi yapılan bir davada, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği durumlarda 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine göre hüküm verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu durumlarda TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince asgari hadden (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken, kararda 2/4 oranında indirim yapıldığı ve eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı kararın temyiz edilerek tekrar ele alınması gereklidir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, 3. maddesi, 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/9134 E. , 2019/17794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, ilk haksız hareket hareketin kimden geldiğinin belirlenemediğinden bahisle sanık lehine haksız tahrik indirimi yapıldığının belirtilmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren içtihatlarında benimsendiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği hallerde, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indirimi uygulanırken, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince asgari hadden (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken; (2/4) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.