Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3507 Esas 2022/14495 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince esastan reddine dair verilen karar, Dairemizin 03/06/2021 tarih, 2020/5144 Esas, 2021/8258 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, bozmaya uyularak yapılan inceleme sonucunda, Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen hüküm, bu kez taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki Bursa İli, Karacabey İlçesi, Canbaz Mahallesi 3064 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irad kaydedilmesine, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.