Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4388 Esas 2018/82 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4388
Karar No: 2018/82
Karar Tarihi: 09.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4388 Esas 2018/82 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan adli para cezasına çarptırılmıştır ve daha sonra resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır ancak TCK'nın 53. maddesi gereği sanığın alt soy üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanabilir. Ancak adli emanette kayıtlı suça konu belge aslı hakkında karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 58 ve 53. maddeleri, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/4388 E. , 2018/82 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/509 Esas, 2007/869 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan mahkum olduğu adli para cezası tekerrüre esas olan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli emanette kayıtlı suça konu belge aslının akıbeti hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasına "Adli Emanetin 2011/1529 sırasında kayıtlı suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.