Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6779
Karar No: 2018/6272
Karar Tarihi: 25.10.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık ; çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6779 Esas 2018/6272 Karar Sayılı İlamı

Özet:


14. Ceza Dairesi tarafından 2018/6779 E. ve 2018/6272 K. numaralı dosya kapsamında, sanıklardan biri çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Mahkeme kararının temyiz incelemesinde, Bakanlık vekili talepte bulunmadığı ve temyiz dilekçelerinde gerekçe belirtilmediği için temyiz talebinin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık avukatının itirazlarının yerinde görülmesi sonucunda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen vaki istinaf başvurusunun kabul edilmesiyle hükümlerin kaldırılarak sanığın müsnet suçlardan mahkûmiyetine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri gereğince bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
-CMK'nın 234/1-6. maddesi: Davaya katılmış olanlar davayı sonuçlandıran kararlara karşı kanun yollarına başvurabilir.
-CMK'nın 294/1. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
-CMK'nın 298/1. maddesi: Temyiz itirazları kanuna aykırıysa reddedilir.
14. Ceza Dairesi         2018/6779 E.  ,  2018/6272 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...); çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
    HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçtan mahkumiyetine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2017 gün ve 2015/214 Esas, 2017/20 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ..."in müsnet suçlardan beraatine ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak atılı suçlardan mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık ... ve müdafiin temyizlerinin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 234/1-6. maddesine göre "davaya katılmış olma koşuluyla davayı sonuçlandıran kararlara karşı kanun yollarına başvurma" olanağı olduğunun belirtildiği, ilk derece mahkemesince usulüne uygun duruşmalardan haberdar edilen Bakanlık vekilinin davaya katılma talebinde bulunmadığı ve hakkında katılma kararı verilmemiş olduğu anlaşıldığından, sanıklar hakkındaki vaki temyiz isteminin, ayrıca 5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ... müdafiin süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, sanığın da hükümle ilgili olarak kanuni süresinden sonra ibraz ettiği dilekçelerle temyiz gerekçesi bildirdiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık ... ve müdafiin temyizlerinin incelenmesinde;
    İlk derece mahkemesince usulüne uygun duruşmalardan haberdar edilen Bakanlık vekilinin davaya katılma talebinde bulunmadığı ve hakkında katılma kararı verilmemiş olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki beraat hükümlerine yönelik vaki istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, başka aleyhe istinaf talebi de bulunmadığı halde talebin kabulüyle hükümlerin kaldırılarak mahkumiyetine hükmolunması,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 13.07.2017 gün ve 2017/976 Esas, 2017/1505 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın müsnet suçlardan mahkûmiyetlerine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 25.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi