Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1818 Esas 2018/3493 Karar Sayılı İlamı

Antalya Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve sanık müdafinin temyiz dilekçesinde; sanığın evinde ele geçen madde miktarının kullanım sınırlarında olduğuna, tanık beyanlarında sanığın isminin kolluk mensuplarının baskısı altında alındığına, yine teşhis tutanaklarına itibar edilemeyeceğine ilişkin olduğu belirlenen temyiz sebeplerine bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün istinaf isteğinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, tutuklu kalınan süre ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.