Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9128 Esas 2019/17793 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9128
Karar No: 2019/17793
Karar Tarihi: 03.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9128 Esas 2019/17793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Sanığın, adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı var ancak tekerrür hükümleri uygulanmamış. Temyiz sebepleri reddedilmiş ancak mahkumiyet kararı verildiği tarihte başka suçtan hükümlü olduğu ortaya çıkan sanığın savunması alınmadan mahkumiyetine karar verilmesi ve savunma hakkının kısıtlanması, sanık hakkında TCK’nin 125/4. maddenin uygulanmaması nedeniyle eksik ceza tayini ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakları dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesine karar verilmiş. Kanun maddeleri olarak TCK’nin 58. ve 125/4. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nin 193. ve 196. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 326/son maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/9128 E. , 2019/17793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olan sanık hakkında, TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) UYAP kayıtlarına göre mahkumiyet kararının verildiği 08.12.2015 tarihli oturumda Maltepe L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve savunmasının alındığı 10.11.2014 tarihli oturumda duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanığın, son celseye katılması sağlanmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
2) Kamu görevlisine hakaret suçu alenen işlendiği halde sanık hakkında TCK"nin 125/4. maddenin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
3) Sanık hakkında verilen hapis cezası yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 03.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.