Tefecilik - 5464 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/705 Esas 2017/3479 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/705
Karar No: 2017/3479
Karar Tarihi: 12.09.2017

Tefecilik - 5464 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/705 Esas 2017/3479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın tefecilik suçundan mahkum edildiği ve 5464 sayılı yasaya muhalefet suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Hazine'nin doğrudan zarar görmediği için dava katılma hakkı olmadığına karar verilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararıyla ilgili olarak infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 53. maddesi
-5464 sayılı Yasa

5. Ceza Dairesi 2017/705 E. , 2017/3479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, 5464 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Tefecilik suçundan mahkumiyet, 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
İddianamedeki anlatım ve suçlamanın mahiyetine göre 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmeyen ve bu itibarla davaya katılma hakkı bulunmayan Hazine lehine verilen usulsüz katılma kararının hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceği gözetilerek Hazine vekilinin sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmü hasren yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanığın temyiz itirazlarıyla ve tefecilik suçuyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.