Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8456 Esas 2019/16945 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8456
Karar No: 2019/16945
Karar Tarihi: 26.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8456 Esas 2019/16945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir suçlu hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanık, müştekinin motorsikletini binanın eklentisinden çalmıştı. Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılmasına olanak olduğuna karar verdi. Ancak, mahkeme TCK’nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu göz ardı edip aynı yasanın 142/1-e maddesinden ceza uyguladı. Yüksek Mahkeme, bu kararın ceza değiştirmediğini belirtti ve Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilmiş olan iptal kararlarının da infaz aşamasında gözetilebileceğine dikkat çekti. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleri ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2019/8456 E. , 2019/16945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın, suç tarihi itibarıyla müştekinin motorsikletini binanın eklentisinden çalması şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.