İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/868 Esas 2017/3478 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/868
Karar No: 2017/3478
Karar Tarihi: 12.09.2017

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/868 Esas 2017/3478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Kulu Noterliğinde başkatip olarak çalışmakta iken, bir sahte kimlik kullanarak başkasına vekalet vermiştir. Bu vekaletname ile de mağdur olan kişilerin mal varlığına zarar vermiştir. Mahkeme, sanığın TCK'nin 53/1-a maddesinde yer alan hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suçunu işlediği tespit etmiş ve adli para cezası ile cezalandırmıştır. Ancak, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırıdır ve BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53/1-a ve 53/5. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2016/868 E. , 2017/3478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kulu Noterliğinde başkatip olarak çalışan sanığın, ... adına çıkartılan sahte kimliğe istinaden vekalet verenin kimlik bilgilerini gerekli şekilde kontrol etmeyerek vekaletname düzenlemek suretiyle katılanların mağduriyetine yol açtığı iddia olunan olayda, 01/05/2005 tarihinde hazırlanan vekaletnamede kullanılan fotoğrafın ... isimli şahsa ait olduğu ve bu kişi hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/1822 soruşturma nolu dosyası ile dolandırıcılık suçundan tahkikata devam edildiği anlaşıldığından, vekaletnameyi veren kişinin tespiti bakımından bu dosyanın akıbeti araştırılarak onaylı örneğinin getirtilip incelenmesi ile toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.