Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/3866 Esas 2017/7960 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3866
Karar No: 2017/7960
Karar Tarihi: 22.06.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/3866 Esas 2017/7960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat davasında davacı ve davalıların temsilcileri hazır bulundu. Dava reddedilince davacı avukatı duruşmaya itiraz etti ve dosya incelendikten sonra itiraz reddedildi. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu için onandı ve davacıdan alınan 1480 TL avukatlık ücreti davalıya ödenmesine karar verildi. Kararın düzeltme yolu 15 gün açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Kanun maddeleri: HUMK’nun 440/1.

13. Hukuk Dairesi 2016/3866 E. , 2017/7960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyuyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı Gönderilmişti. Belli günde davacı Asil ... ile davalı ... İlaç San. Ve Tic. A.Ş.vekili avukat ... ... ... gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine aşağıda dökümü yazılı 3,70 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.