Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6303 Esas 2020/2656 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6303
Karar No: 2020/2656
Karar Tarihi: 09.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6303 Esas 2020/2656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkumiyet kararı verdi. Ancak ekspertiz raporunda ele geçirilen uyuşturucu maddelerin \"sentetik kannabinoid\" olduğunun belirlenmesine rağmen, sanık hakkında TCK'nın 188/4-a maddesi gereğince artırım yapılmadığı ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmadığı gerekçesiyle bozma nedeni yapılmadı. Ancak TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı göz önüne alındığında, infaz aşamasında bu değişikliklerin gözetilebileceği belirtildi. Yargılama sürecinde ise kanuna uygun olarak işlemlerin yapıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandığından, müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak da; sanığa TCK'nın 188/4-a maddesi gereğince artırım yapılmaması ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması hususu ele alınmıştır.

20. Ceza Dairesi 2019/6303 E. , 2020/2656 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamında yer alan ekspertiz raporunun içeriğinden ele geçen uyuşturucu maddelerin "sentetik kannabinoid" olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında belirlenen temel ceza üzerinden, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6638 sayılı Kanunun 11. maddesi ile değişik TCK"nın 188/4-a maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla müsnet suçu işlediği sabit olmasına karşılık sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiriler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.