MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : Beraat

Sanık ..."in sahte olarak meydana getirdiği bonoyu icra takibine koyarak resmi belgede sahtecilik suçunu ve suçsuz olduğunu bildiği katılan hakkında haksız yere şikayette bulunarak iftira suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın soruşturma aşamasında katılanın suça konu bonoyu kendisinin yanında imzaladığını, kovuşturma aşamasında ise bononun nasıl ellerine geçtiğini bilmediğini, işlerle oğullarının ilgilendiğini savunması, tanık ...."nin de tevilli olarak katılanın suça konu bonoyu yanında imzaladığını beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından sanığın beyanları arasında çelişkinin giderilerek bononun nasıl ele geçtiğinin tespit edilmesi ve sanık, tanık....ve katılanın incelemeye esas yazı ve imza örnekleri alınıp, kurum ve kuruluşlardan uygulamaya elverişli yazı ve imzaları da toplanmak suretiyle, bononun ön yüzünde bulunan keşideci imzası ve yazılarının aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, suça konu bono aslı celp edilip duruşmada incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması, denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraate hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.