MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/06/2015 gününde verilen dilekçe ile İcra ve İflas Kanununun 121. maddesine dayalı ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/11/2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Dava, İcra ve İflas Kanununun 121. maddesine dayalı olarak açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili; davalı borçlu ...’in murisi ... adına kayıtlı, 102 ada 223 parsel sayılı taşınmazda bulunan 8 numaralı bağımsız bölüm üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
Davalılardan ... davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı ... vekilinin aşağıdaki (2) numaralı bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Somut olaya gelince, ortaklığının giderilmesine karar verilen taşınmaz 102 ada 223 parselde kayıtlı 8 numaralı bağımsız bölüme ilişkin olup, mahkemece hüküm fıkrasının ikinci paragrafında 8 numaralı bağımsız bölümün yazılmaması infaza elverişli değil ise de belirtilen bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1086 sayılı HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2. paragrafında yer alan “102 ada 223 parselde kayıtlı bulunan” ibaresinden sonra gelmek üzere “8 numaralı bağımsız bölümün” ibaresinin eklenmesine ve ‘‘102 ada 223 parselde kayıtlı bulunan”, ibaresinden sonra gelen ‘‘taşınmazın’’ kelimesinin hükümden çıkarılmasına, hükmün HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 05.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.