Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9445 Esas 2022/14624 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/297 E - 2019/375 K sayılı dosyada;

İLK DERECE
MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 15.02.2022 tarihli ve 2021/6737 Esas - 2022/2259 Karar sayılı ilama karşı, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin asıl ve birleştirilen davada ilk derece mahkemesi tarafından verilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesince esastan reddine karar verildiği, bu kararın davalı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 2021/6737 E- 2022/2259 K sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, davalı idare vekili tarafından verilen iş bu dilekçe ile Dairemizin onama ilamında hesaplanan onama harcının fazla belirlendiğinden bahisle, maddi hatanın düzeltilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede; 15.02.2022 tarihli Dairemizin 2021/6737 Esas, 2022/2259 K sayılı ilamı onama ilamında asıl ve birleştirilen davalarda kabul edilen toplam 197.152,23 TL bedel üzerinden karar tarihi itibari ile binde 68.31 oranında hesaplanan 13.467,47 TL onama harç miktarının doğru olduğu, bu nedenle ilamda maddi hata bulunmadığı anlaşıldığından davalı idare vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.