Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4758 Esas 2018/6265 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4758
Karar No: 2018/6265
Karar Tarihi: 25.10.2018

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4758 Esas 2018/6265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, mahkemenin kararı yeniden değerlendirilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verilmiştir. Kararın detayları şöyledir:
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
Hüküm: Mahkumiyet
Anayasa Mahkemesi kararı: 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilam
Karardan sonra çıkan kanun: 29542 sayılı Resmi Gazete
Kanun maddesi: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
Karar tarihi: 2015/4758 E. , 2018/6265 K.
Detaylar: TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı nedeniyle hüküm yeniden değerlendirilmiş, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/4758 E. , 2018/6265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.