MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak İstiklal Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1988 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında adına tescil istemiyle 15.07.2013 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kısmen kabulüne, 22.04.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda yeşil boyalı olarak (A) harfi ile gösterilen 1.005,397 metrekare yüzölçümlü taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 09.10.2017 tarih 2015/13183-2017/6246 Esas ve karar sayılı ilamıyla; Davacının, TMK"nın 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14. maddelerine dayanarak taşınmazın adına tescili istemi ile dava açtığı, davanın ayni hakka ilişkin olduğu, HMK’nın 12/1. maddesinde yer alan düzenlemeye göre taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili bunduğu, kesin yetkinin kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re"sen gözetilmesi gerektiği, çekişmeli taşınmazın ... İlçesi İstiklal Mahallesi çalışma alanında bulunduğu dosya içeriğinden anlaşılmakta ise de, idari olarak ... İlçesi sınırlarında mı ... İlçesi sınırlarında mı kaldığı tespit edilmediği gibi, ... İlçesi sınırlarında kalıyor ise, davanın ne sebeple ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nde görüldüğü konusunda da dosyada açıklık ve kararda buna ilişkin gerekçe bulunmadığı, öte yandan TMK"nın 713/3. maddesi uyarınca açılan tescil davalarında Hazine yanında ilgili kamu tüzel kişiliklerine de husumet yöneltilmesinin zorunlu bulunduğu, her ne kadar dava 2013 yılında Hazine ve ... Belediye Tüzel Kişiliği aleyhine açılmış ise de, karar tarihinden önce yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun uyarınca ... İli"nin mülki sınırlarının Büyükşehir Belediyesi sınırı olarak belirlenmiş olması karşısında ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı"nın da taraf olması gerektiği, taraf teşkilinin dava şartı olup, bu şart yerine getirilmeden işin esasına girilemeyeceği, bu nedenle; öncelikle taşınmazın ... İlçesi sınırlarında mı, yoksa ... İlçesi sınırlarında mı kaldığı ilgili yerlerden sorularak tespit edilmesi, davaya bakan mahkemenin kesin yetkili mahkeme olup olmadığı belirlenmesi, mahkemenin yetkili olması halinde ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı"nın yöntemince davaya dahil edilerek husumetin yaygınlaştırılması hususunda davacıya süre ve imkan verilmesi, dava dilekçesi ve duruşma günü yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin tüm deliller toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davacının talebi TMK"nın 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14. maddelerine dayanarak taşınmazın adına tescili istemine ilişkin olup, Hazine yanında ilgili kamu tüzel kişiliklerine de husumet yöneltilmesinin zorunlu bulunduğu, her ne kadar dava 2013 yılında Hazine ve ... Tüzel Kişiliği aleyhine açılmış ise de, karar tarihinden önce yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun uyarınca ... İli"nin mülki sınırlarının Büyükşehir Belediyesi sınırı olarak belirlenmiş olması karşısında ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı"nın da taraf olması gerektiği, taraf teşkilinin dava şartı olup, bu şart yerine getirilmeden işin esasına girilemeyeceği, bu nedenle; ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı"nın yöntemince davaya dahil edilerek husumetin yaygınlaştırılması hususunda davacıya süre ve imkan verilmesi, dava dilekçesi ve duruşma günü yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin tüm deliller toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilmek suretiyle hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken taşınmazın idari sınır olarak içinde bulunduğu ... İlçesinin Adliyesi"nin Hakim Savcılar Kurulu tarafından 2012 yılında kapatılarak ... Adliyesi ile birleştirilmesine karar verildiğinin ve ... İlçesi ile ... İlçesinin ... İli Büyükşehir Belediyesi sınırları kapsamında kaldığının gözden kaçırılmak suretiyle yukarıda belirtildiği şekilde maddi hataya dayalı olarak bozulmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizin 09.10.2017 tarih 2015/13183-2017/6246 Esas ve karar sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılmasına ve usul ve yasaya aykırı hükmün az yukarıda belirtilen şekilde taraf teşkiline yönelik olarak değişik gerekçeyle BOZULMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteminde bulunana iadesine,17.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.