17. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/410 Karar No: 2019/9165 Karar Tarihi: 09.10.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/410 Esas 2019/9165 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2017/410 E. , 2019/9165 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili; 18.12.2012 tarihinde ... plakalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, kalıcı çalışma gücü kaybından doğan zararının karşılanmadığı ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 1.000,00 TL maddi ve 40.000,00.-TL manevi tazminata kaza tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç şöförünün kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, kusur ve maluliyet raporunun Adli Tıp Kurumundan aldırılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmişlerdir. Davalı şahıs vekili, zamanaşımı, kazanın meydana gelişinde davacının kusuru bulunduğunu ve manevi tazminat talebinin yüksek olduğunu belirterek davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacı tarafından davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ... hakkında açılan maddi tazminat davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davacı tarafından davalı ... hakkında açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 18.12.2012"den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin reddine hükmedilmiş hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,bilirkişi raporu ile mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ..."nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.024,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına, 09/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.