Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8934 Esas 2018/3651 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8934
Karar No: 2018/3651
Karar Tarihi: 03.04.2018

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8934 Esas 2018/3651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde kullanmak suçundan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilen hükümlülük cezası almıştır. Ancak, bu kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Sanık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan da yargılanmıştır. Mahkeme, suçun oluşumuna, delillere, takdirine ve hukuka uygun açıklanan gerekçeye uygun olarak sanığın suç işlemediğine karar vermiş ve temyiz itirazını reddetmiştir.
- TCK (Türk Ceza Kanunu) maddeleri:
\t- 191. madde (uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçu)
\t- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu hakkında ise kararda herhangi bir madde numarası belirtilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/8934 E. , 2018/3651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında “uyuşturucu madde kullanmak” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz yönünden;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785...2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK.nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın bu karar yönüyle incelenmeden mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç işlemediğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.