Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16733
Karar No: 2014/6288
Karar Tarihi: 26.05.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16733 Esas 2014/6288 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1083 - 2012/1363 numaralı dosyasında, 05.01.2012 tarihinde iftira suçu işleyen sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle temyiz bulunmadığından bozma kararı verilmemiştir. Ancak, suça konu başvuru ile ilgili birden fazla kişiye iftira suçu işlendiği ve kısa süreli hapis cezasının ertelendiği göz önünde bulundurulmaksızın, ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (Tekerrüre Esas Mahkumiyet)
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (Fikri İçtima Hükümleri)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesi (Erteleme)
9. Ceza Dairesi         2013/16733 E.  ,  2014/6288 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2013/35556
    Mahkemesi : Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 20.12.2012
    Numarası : 2012/1083 - 2012/1363
    Suç : İftira

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05.01.2012 yerine 04.01.2012 olarak gösterilmesi,
    2-Sanığın kolluğa yaptığı suça konu başvuru ile katılanlar hakkında suç isnadında bulunarak iftira suçunu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlediğinin anlaşılması karşısında aynı neviden fikri içtima hükümleri gereğince bir cezaya hükmedilip TCK"nın 43/2. maddesi yollamasıyla anılan kanunun 43/1. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
    3-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının ertelendiğinin anlaşılması karşısında TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi