Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5438
Karar No: 2022/14602
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5438 Esas 2022/14602 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir. Kamulaştırma, Eskişehir İli, Merkez İlçesi, Kanlıpınar Köyü 2083 parsel sayılı taşınmazın Organize Sanayi Bölgesi Gelişme Alanında kalması nedeniyle gerçekleştirilmiştir. Davacı, kamulaştırma bedeline itiraz etmiştir. Mahkeme, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin davalı idareden tahsiline karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır ve usul ve yasaya uygun kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: - Kanun No. 2942 Madde 3,17. - İcra ve İflas Kanunu Madde 1.
5. Hukuk Dairesi         2022/5438 E.  ,  2022/14602 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; dava konusu Eskişehir İli, Merkez İlçesi, Kanlıpınar Köyü 2083 parsel sayılı taşınmazın Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından 1/5000 ölçekli nazım imar planında Organize Sanayi Bölgesi Gelişme Alanında kalması nedeni ile 23.03.1994 tarihli ve 102 sayılı kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği, kamulaştırma noter tebligatının davacıya 18.06.1994 tarihinde tebliğ edildiği, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmış olup, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi