Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9833 Esas 2019/17781 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9833
Karar No: 2019/17781
Karar Tarihi: 03.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9833 Esas 2019/17781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Mahkeme, sanığın mağdura kafa attığına dair bir raporun yeterlilikte olmadığına ve eksik incelemeler sonucu hüküm verildiğine dair gerekçelerle bozuldu. Sanığın mağdurun bildirdiği maddi zararı ödediği, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması talep ettiği, ve sabıkasız olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildi. Kararın gerekçeleri 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/9833 E. , 2019/17781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın, mağdura kafa attığı, mağdur hakkında kulak, burun ve boğaz hastalıkları uzmanı tarafından düzenlenen raporda; mağdurun hayati tehlike geçirdiği, yüzde sabit ize neden olmadığı, burunda ikinci derece kırığa neden olacak şekilde yaralandığı bildirilmişse de, mevcut raporun adli tıp kriterlerine uygun olmayıp, hükme esas alınacak yeterlilikte bulunmadığı anlaşılmakla; mağdurun tüm tedavi evrakı, geçici ve kati raporlar temin edilip en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevki ile katılanın hayati tehlike geçirip geçirmediği, kırığın derecesi ve yüzünde sabit iz niteliğinde olup olmadığı konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kati raporu alındıktan sonra, sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik incelemeyle ve kulak burun boğaz uzmanı tarafından düzenlenen hayati tehlike oluştuğu tespiti içeren adli rapora itibar edilmeme gerekçesi de açıklanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Sanığın mağdurun bildirdiği maddi zararı ödediği, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği ve sabıkasız olduğunun anlaşılması karşısında; dosya kapsamı ile bağdaşmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.