Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/2903 Esas 2019/8363 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz davasının davalı ... yönünden husumetten reddine, davalı ... yönünden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında, davalı ... istinaf başvurusunun kesin olması nedeniyle reddine ilişkin ek kararın davalı tarafça istinafa başvurulması sonucu bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz başvurusunun miktar itibariyle reddine dair ek kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesinin ardından temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.