Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/4553 Esas 2017/7945 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4553
Karar No: 2017/7945
Karar Tarihi: 22.06.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/4553 Esas 2017/7945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasında alacak-ayıplı ifa davası görülmüştür. Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle, bütün temyiz itirazlarının reddedildiğine karar vermiştir. Hükmün onanması ve davacıdan alınan duruşma avukatlık parasının davalıya ödenmesi, kalan harcın da temyiz edenden alınması hüküm altına alınmıştır. Kararın düzeltme yolunun açık olması için tebliğden itibaren 15 gün süre tanınmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK’nun 440/1 maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2016/4553 E. , 2017/7945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak-ayıplı ifa davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat Kadri Saydan ile davalı vekili avukat Berna Şen"in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 3,70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.