Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12178 Esas 2020/9810 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12178
Karar No: 2020/9810
Karar Tarihi: 10.09.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12178 Esas 2020/9810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit suçu ile ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği belirtilen mahkeme kararı, temyiz edildiği ve dosyanın incelendiği ifade edildi. Mahkemenin, sanığın tehdit eyleminin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığını ve suçun doğru olarak nitelendirildiğini tespit ettiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği ifade edildi. Kararda, tekerrür hükümleri uygulamasıyla ilgili bir eksiklik belirlenmesine rağmen, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği kanuna dayanılarak hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi. 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/12178 E. , 2020/9810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken birden fazla suçtan hükümlülüğü içeren ilamdaki hangi cezanın tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de; 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince en ağır cezayı içeren hükümlülüğün infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.