Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/2836 Esas 2019/280 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı Kurum, ... 5. İcra Dairesinin 2011/4862 esas sayılı dosyası ile 12.273,69TL için takibin yapıldığı davalı tarafından itiraz edildiği, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli eldeki davanın açıldığı Mahkemece, celp edilen icra dosyasının davalı ile alakası olmadığı gerekçesiyle sıfat yokluğundan davanın reddine karar verildiği; kararın eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeye dayalı olduğu görülmektedir.
Mahkemece; öncelikle davacı Kurumdan alacağın kaynağı ve icra dosyası ile ilgili açıklama yapmak üzere süre verilmeli, dava konusu icra takibine konu alacağın tüm dayanak belgeleri, davacı kurumdan getirtilmeli, dava konusu alacağın niteliği, tuturı ve dönemi belirlendikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yanılgılı değerlendirme sonucu karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.