Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/1470 Esas 2010/2657 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.10.2009 gün ve 361/197 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.05.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat ... ve karşı taraftan davalı Hazine vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosyamuhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı vekili dava dilekçesinde sadece vekil edeninin kazanmayı sağlayan zilyetliğine ve imar-ihyasına dayanarak dava açtığını açıkladığına vekil edeninin babasına ait eklemeli zilyetliğine dayanmadığına, keşifte dinlenilen yerel bilirkişi ve tanıklarca davacının taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin babasının ölüm tarihi olan 02.03.2004 tarihinden sonra başladığı bildirildiğine, o tarihte taşınmaz tapuda kayıtlı olup tapulu taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik hukuken bir değer taşımadığına ve herhangi bir hak bahşetmeyeceğine, verilen red kararının sonucu itibariyle doğru olduğuna göre davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 750,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan Hazineye verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 18.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.