Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/5973 Esas 2017/7924 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5973
Karar No: 2017/7924
Karar Tarihi: 21.06.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/5973 Esas 2017/7924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, tüketici hakem heyeti kararına karşı açılan dava sonucunda davacının talebinin reddine karar verilmişti. Davalı, bu karara karşı temyiz istemişti ancak karar tarihi itibariyle temyiz parasal sınırını aşmadığı için temyiz hakkı bulunmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 427/2 maddesi: Temyizle ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL'dir.
- 5236 sayılı yasanın 19. maddesi: 1.1.2016 tarihinden itibaren temyizle ilgili parasal sınır 2.190,00 TL'ye çıkarılmıştır.

13. Hukuk Dairesi 2017/5973 E. , 2017/7924 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 24/03/2016 gün ve 2015/303-2016/214 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R

Davacı, davalı hakkında verilen 425.98 TL"nin iadesine ilişkin tüketici hakem heyeti kararının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2016 tarihinden itibaren 2.190,00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 2.190,00 TL.yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.