13. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5968 Karar No: 2017/7923 Karar Tarihi: 21.06.2017
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/5968 Esas 2017/7923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş fakat talep reddedilmiştir. 1.1.2016 tarihinden itibaren 13.390,00 TL'ye çıkarılan karar düzeltme ile ilgili parasal sınır hakkında HUMK’nın 440/III-1 maddesindeki düzenleme yapılmıştır. Derdest davalar yönünden uygulama hükmü net olarak belirtilmemiş olsa da Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı uyarınca, karar düzeltme isteminin hangi karara yönelik olduğuna göre, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri 5219, 5236 ve HUMK’nın 440/III-1 maddeleridir.
13. Hukuk Dairesi 2017/5968 E. , 2017/7923 K.
"İçtihat Metni"
... Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... ve Spor Bakanlığı vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 8.7.2015 tarih ve 2015/27-775 sayılı hükmün Dairenin 23.3.2017 tarih ve 2016/4855-2017/3704 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR 14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2016 tarihinden itibaren 13.390,00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2016 tarihinden sonra verilen ve 13.390,00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 23.3.2017 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davacı tarafın 31,55 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 21/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.