Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/401 Esas 2016/5476 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/401
Karar No: 2016/5476
Karar Tarihi: 25.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/401 Esas 2016/5476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bankanın davalılar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararı sonucunda yapılan yargılaması sonucunda; davalıların bazı itirazları kabul edilerek kısmen başvurunun kabulüne, bazı itirazların reddedilmesiyle davanın reddedilmesine ve kötüniyetli takip nedeniyle davalı yararına tazminat ödenmesine hükmedildi. Davalılar ve Banka arasındaki temyiz sonucunda Dairemiz davalıların temyiz istemini reddetmiş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Mahkeme bozma kararına uyarak kötüniyetli takip nedeniyle davalı yararına ödenmesine hükmedilen tazminat ile ilgili kararı onayladı ve diğer alanlarda direnme kararı aldı. Karara itiraz eden tarafların yapılan değerlendirmeleri sonucunda, tarafların itirazlarındaki herhangi bir sorun olmadığına karar verilerek karar onandı.
Kanun Maddeleri: Yok.

19. Hukuk Dairesi 2016/401 E. , 2016/5476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda davanın davalılar ... ve ... yönünden kısmen kabulüne, davalı ... Konabakan yönünden ise davanın reddine ve reddedilen talep yönünden davalı yararına haksız ve kötüniyetli takip tazminatına hükmedilmesine ilişkin kararın davacı banka ve davalılar ..., ..."nce temyizi üzerine Dairemizin 08.02.2012 gün, 2011/8538 E. 2012/1696 K. sayılı kararı ile davalılar ... ve ...."nin temyiz isteminin temyiz harcı yatırılmamış olduğundan reddine, hükmün davacı banka yararına bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece Dairemizin bozma kararına haksız ve kötüniyetli takip tazminatı yönünden uyulmasına, eksik incelemeye ilişkin kısım yönünden ise direnilmesine karar verilmiş, karar davacı banka vekili ve davalılardan... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yerel mahkemece verilen direnmeye ilişkin kısım Hukuk Genel Kurulu"nun 06.05.2015 tarih, 2013/19-2083 E., 2015/1307 K. sayılı kararı ile direnmenin Özel Daire Kararı gibi ""eksik inceleme yönünden bozulmasına, tazminata ilişkin davalı ... Konabakan"ın temyizi yönünden inceleme yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiş, direnme hükmünün bozulmasına ilişkin Hukuk Genel Kurulu Kararına karşı yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiş ve dosya Dairemize gelmiş, davalı ... Konabakan"ın temyiz talebinin incelenmesi ile gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ... Konabakan vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 25.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.