MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...’ın maliki olduğu 1304, 1429, 1614 ve 759 parsel sayılı taşınmazları ölünceye kadar bakım sözleşmesi karşılığında davalı gelinine temlik ettiğini, mirasbırakanın asıl amacının mirasçılardan mal kaçırmak olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın mal kaçırma kastı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliklerin bağışlama amacıyla yapıldığı muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.043.10.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.